Knowing how to fill out your profile is something that can make or break your online dating experience. Some people think they should provide their entire life histories (online what’s suggested in this married affair guide), while others do not give any information at all. Fortunately, there is an approach that is much better.

Before you begin to fill out a profile on one of the awesome dating site list this guy built, think of how much information you would provide to a stranger you met in person. Your profile on the best online dating sites goes even further than this. Your profile will be visible to singles you have never met.

The goal of your profile should be to attract the attention of singles who want to meet someone like you. From basic information about your physical appearance to your age and interests, these are factors many members will look for when deciding whether or not to communicate with you.

The best approach to online dating profiles is to think about the information you would be comfortable giving to a total stranger. While you may find other singles who provide every detail of their lives, it is not in your best interest. Whether you are looking for fun dating experiences or something serious, you do not want to attract singles who have wrongful motives. There are plenty of people who go on dating sites for all the wrong reasons. You can minimize your chance of meeting them.

Information about your children, your income, and your home address should not be in your online profile (this is super important on alternative lifestyle sites like in these affair website reviews). Singles who truly want to get to know you will not be looking for this kind of information. In contrast, leaving it out can help you avoid the types of people who have something other than legitimate dating in mind. Letting prospective dates know who you are can be done with caution. It is the way to ensure you only have good experiences.

Pero si es así, la pérdida será irremplazable. Como la pertinencia de las bibliotecas viene en tela de juicio, se enfrentan a una crisis existencial a la vez que son tal vez más necesarios. A pesar de su obsolescencia percibida en la era digital tanto en las bibliotecas – y bibliotecarios – son insustituibles para muchas razones. 33, de hecho. Hemos enumerado aquí:

Este sitio es un lugar increíble Pagerank: PR content 9 Es un lugar donde crece pagerank

1. No todo lo que está disponible en Internet
La increíble cantidad de información útil en la web tiene, para algunos, engendró la falsa suposición de que todo se puede encontrar en línea. Simplemente no es cierto.

Búsqueda de libros de Google reconoce esto. Es por eso que estamos tomando en la tarea monolito de la digitalización de millones de libros de las bibliotecas más grandes del mundo. Pero incluso si Google tiene éxito digitalizar la suma del conocimiento humano, es poco probable que la suma de autores contemporáneos y los editores no permitirá que sus obras sean de libre acceso a través de Internet. Que ya está prohibido por la ley para hacer libros con derechos de autor totalmente accesible a través de Google Book Search, sólo fragmentos. Y va a ser un largo tiempo antes de que se debe de leer bestsellers del New York Times, se puso de forma gratuita en Internet: la ley de derecho de autor protege las obras durante 70 años más allá de la muerte del autor.

Ya que nos encontramos en Inglés para Nueva York (en el americano):

The problem with libraries is that they don’t account for good advice lately. It used to be that what you looked up “dating” as a subject, you would get 2 or 3 books on advice. Today, we get a variety of information for such a question.

Let’s take dating for example. Honest online dating reviews such as Hookup-Guide’s best online dating websites reveal online dating scams and also propose solutions through their online dating mistakes guide here. These is the same type of advice that gives us this relationship advice for online dating tips for getting laid online.

Is this worthy of being in a library? Perhaps – in the “opinions & reviews” section.

Then there’s all of the things you could not get in a library. Like affair information. Can you remember a time where you went to a library and could find information on:
- A review of ashleymadison? This review is here, for example: Ashley Madison Review debunks scams – but it might all be a total scam?
- A guide on how to have an affair? This info is here, for affairs – they call this the affair websites “have an affair” guide. Damn!

With the emergence of affair websites such as AshleyMadison, there’s a need for review sites to popup. These offer lists like the online affair websites reviews list. If you’re looking for an extramarital website, where would find this in a library?

So is this different in other languages, say – libraries in France? I don’t think it is (in french, mostly).

You’d be hard pressed to find something about “rencontres extra conjugales in a library. As the french say: “C’est la vie de baiser toys les jour aver one autre femme”. That’s french for “slut”.

Like in a library, Google indexes everything on the web. They are like the librarian. And when it comes to dating and hooking up, here’s their best results:

These online hook up sites are simply a set of scam-free items. Their reviews include this adult friend finder review (a popular adult dating site) and a few others that you would never find in a library.

Esto es verdad mal. Muy extraña. Debido a que no le pertenece!

Incluso algunas obras de dominio público que esté prohibida. Si una copia fuera del derecho de autor incluye prólogos, introducciones, o apéndices que todavía están en los derechos de autor, el trabajo conjunto se considera estado de derechos de autor.

2. Las bibliotecas digitales no son el internet
Una comprensión fundamental de lo que es Internet – y lo que no es – puede ayudar a definir con más claridad qué es una biblioteca, y por qué las bibliotecas siguen siendo muy importantes.

La Biblioteca Elmer E. Rasmuson en la Universidad de Alaska en Fairbanks, explica con claridad la diferencia entre “Las colecciones en línea”? y el “Internet o Web Fuentes”?. Internet, este sitio explica, es una masa de materiales en gran parte inéditos producidos por organizaciones, empresas, particulares, proyectos experimentales, los webmasters empresariales, etc

“Las colecciones en línea”?, Sin embargo, son diferentes. Por lo general son ofrecidos por las bibliotecas así como los materiales que se han publicado a través de los procesos editoriales rigurosos. Las obras seleccionadas para su inclusión en un catálogo de la biblioteca someterse a investigación de antecedentes de personal cualificado. Tipos de materiales incluyen libros, revistas, documentos, periódicos, revistas e informes que están digitalizados, almacenados e indexados a través de una base de datos de acceso limitado.

Si bien se podría utilizar la internet o un motor de búsqueda para encontrar las bases de datos, un mayor acceso a ellos es necesario registrarse. Usted está todavía en línea, pero usted ya no está en el Internet. Usted está en una biblioteca.

3. El Internet no es gratis
Mientras que el Proyecto Gutenberg cuenta con 20.000 libros electrónicos gratis, descarga en su página web, que son rápidamente recordó que estos libros sólo se puede acceder porque ya no están en los derechos de autor.

Y los libros son sólo la punta del iceberg. Numerosos trabajos de investigación académica, publicaciones y otros materiales importantes son prácticamente inaccesibles para alguien que intenta sacarlos de la web de forma gratuita. Por el contrario, se restringe el acceso a las cuentas de suscripción caros, que suelen ser pagados por las bibliotecas. Visitar la biblioteca en persona, o de acceder a la biblioteca a través de su cuenta de usuario, por lo tanto la única manera de acceder a un precio asequible es necesario los recursos archivados.

4. El Internet complementa las bibliotecas, pero no las sustituye
Para guiar a las personas en búsqueda de información, la Universidad de Long Island proporciona una útil explicación de qué tipo de recursos se puede acceder a través de la biblioteca. Esto incluye noticias, revistas, libros y otros recursos.

Curiosamente, la World Wide Web es uno de estos recursos como un nuevo enfoque a la búsqueda de información. Pero no es un reemplazo. La página va a diferenciar y explicar las ventajas de las bibliotecas a través de Internet para la investigación. Que no cita las ventajas de la red, incluyendo “la opinión pública de muestreo”?, La recopilación de “hechos rápidos”? y “una amplia gama de ideas”?. En general, el punto está bien hecho: las bibliotecas son instituciones totalmente diferente de la web. En este sentido, hablar de una sustitución de la otra comienza a parecer absurdo.

5. Bibliotecas y bibliotecarios de mejorar los niveles de pruebas de los estudiantes
Un estudio de 2005 de las Bibliotecas de las Escuelas de Illinois demuestra que los estudiantes que visitan con frecuencia bien surtida y bien dotado de personal las bibliotecas escolares terminar con las calificaciones de ACT superior y un mejor desempeño en los exámenes de lectura y escritura.

Curiosamente, el estudio señala que la tecnología de acceso digital juega un papel importante en los resultados de la prueba, señalando que “las escuelas secundarias con computadoras que se conectan a los catálogos de bibliotecas y bases de datos mejora promedio del 6,2% en las puntuaciones de ACT”?.

Ver el comunicado de prensa aquí.

6. La digitalización no significa destrucción
El entusiasmo con el que las bibliotecas han entrado en alianza con Google Book Search no es obra de una mentalidad de lemming. Bibliotecas como la Universidad de Oxford, la Universidad de Michigan, Harvard, la Universidad Complutense de Madrid, la Biblioteca Pública de Nueva York, la Universidad de Texas, la Universidad de California y muchos otros se han unido con el proyecto de Google, no lo evitó.

A cambio de la apertura de sus pilas, estas bibliotecas tienen todos sus libros en formato electrónico disponibles para sus propios miembros. Si bien se puede esperar que totalmente fuera de los derechos de autor libros, en muchas ocasiones, sea plenamente accesible para el público, derechos de autor de materiales – incluyendo revistas por suscripción – aún se mantiene bajo acceso restringido.

La razón de esto es en parte debido a las cláusulas de Google Book Search de indemnización no llegan tan lejos, Google Book Search, no protegerá a las bibliotecas de cualquier responsabilidad que se pudiera incurrir por extralimitarse en el ejercicio de los derechos de autor. Y hay una causa real para la cautela – Búsqueda de libros de Google se enfrenta actualmente a dos demandas principales de los autores y editores.

7. De hecho, la digitalización significa la supervivencia
Daniel Greenstein, de la Universidad de California menciona una razón muy práctica para la digitalización de libros: en forma electrónica, los libros no son vulnerables a los desastres naturales o pulverización que viene con la edad. Incluso cita a las bibliotecas destruidas por el huracán Katrina como un importante recordatorio de la vulnerabilidad de la “memoria cultural”?.

8. La digitalización va a tomar un tiempo. Hace un tiempo largo.
Mientras que la búsqueda de libros se ha desarrollado el aire de un movimiento imparable descompone rápidamente paredes de la biblioteca y la exposición de troves del tesoro intacto, es impresionante lejos de alcanzar su objetivo. Con un estimado de 100 millones de libros impresos desde la invención del tipo móvil, el proceso apenas ha avanzado. La digitalización es costoso y complicado, y hasta ahora millones de libros digitalizados de Google es sólo una gota en el balde. “La mayoría de la información”?, Dijo Jens Redmer, director europeo de búsqueda de Google Book “, se encuentra fuera de la internet”?.

Pero ¿cuánto tiempo se tarda en índice de conocimiento del mundo? En 2002, Larry Page se jactó de que Google podría digitalizar aproximadamente siete millones de libros en seis años. Desde el año 2004 Google Book Search ha sido a lo largo de conectar a través de una serie de trancas y barrancas. Para el año 2007, han logrado un índice de millones de libros. Por lo tanto, a un ritmo de aproximadamente medio millón de libros al año, la digitalización de 100 millones de libros tomaría cerca “|. 200 años Suponiendo que Google podía quitarse de encima los problemas legales y logísticos y la manivela de 7 millones de libros cada 6 años, la conclusión lo antes posible fecha aún sería 2092.

Mientras tanto, un mayor número de usuarios se basan en las bibliotecas locales, o las colecciones en línea de lo que han sido digitalizados. Dumping bibliotecas físicas antes de la digitalización se completa dejaría a usuarios de la biblioteca en la estacada.

9. Las bibliotecas no son sólo libros
La tecnología se está integrando en el sistema de bibliotecas, no demoler. Empujando esta tendencia hasta sus últimas consecuencias (aunque es probable que no suceda), que podría llegar a ver las pilas de las bibliotecas “toda relegado a bases de datos, y tener los libros sólo se puede acceder de forma digital. Entonces, ¿dónde deja eso a los bibliotecarios? Están siendo superadas por la tecnología, el enemigo eterno de la mano de obra?

La tecnología se está integrando en el sistema de bibliotecas, no demoler. Empujando esta tendencia hasta sus últimas consecuencias (aunque es probable que no ir tan lejos), que podría llegar a ver las pilas de las bibliotecas “toda relegado a bases de datos, y sólo podrá acceder a los libros en formato digital.

Entonces, ¿dónde deja eso a los bibliotecarios? Están siendo superadas por la tecnología, el enemigo eterno de la mano de obra?

No esta vez. De hecho, la tecnología está revelando que el verdadero trabajo de los bibliotecarios no es sólo colocan libros en los estantes. Por el contrario, su trabajo consiste en orientar y educar a los visitantes acerca de cómo encontrar la información, independientemente de si está en el libro o formato digital. La tecnología proporciona un mejor acceso a la información, pero es una herramienta más compleja, a menudo requieren conocimientos especializados. Esta es la especialidad de un bibliotecario, ya que se dedican al aprendizaje de las técnicas más avanzadas para ayudar a los visitantes información de acceso eficaz. Está en su descripción de trabajo.

10. Los dispositivos móviles no son el final de los libros, o en las bibliotecas
Las predicciones de la final del libro son una respuesta predecible a la digitalización y otras tecnologías, y la bola de cristal de algunos en la multitud a favor de papel parece revelar también una concomitante desmoronamiento de la civilización.

Una de las últimas amenazas oscuras en el papel (y la sociedad) parece ser el plan de Google para hacer e-libros descargables para dispositivos móviles. La versión del iPod de la novela ya está aquí. Google ya ha escaneado un millón de libros. Los viajeros del tren japonés está leyendo bestsellers todo en sus teléfonos celulares. El fin está cerca.

Pero si el móvil del e-libro es un éxito y un fenómeno duradero, es poco probable que será una transición que todo lo consume para los lectores. Radio viva a pesar de televisión, el cine sigue siendo una gran demanda a pesar de video, la gente todavía habla por teléfono, a pesar de correo electrónico. A quienes les gusta los libros de papel continuarán leyendo los libros de papel “| incluso si descargas móviles del sistema la mayoría de los editores para liberar los libros electrónicos en lugar de papel Después de todo, una cartera enorme de libros impresos seguirán siendo accesibles para los lectores..

¿Dónde encajan las bibliotecas móviles en el supuesto de que los e-libros realmente superar por completo los libros impresos, la presencia de la biblioteca digital seguirá siendo muy importante, ya sea en papel o electrónicamente base.

11. La publicidad que realmente puede ser sólo propaganda
Los libros de papel no son exactamente condenados, incluso años después de la invención del e-libro. De hecho, al contrastar las ventajas del e-libro a los del libro de papel, se podría argumentar que los libros de papel son en realidad un producto mejor.

Sería prematuro descartar las bibliotecas y los libros de libre acceso en medio de las predicciones de la inminente importancia e-books “. Sociedad podría perder un valioso acceso a un medio de confianza – incluso si los e-libros no despegar.

12. La asistencia a la biblioteca no se está cayendo – es sólo ahora más virtual
Con cerca de 50.000 visitantes al año, la asistencia a los archivos de la historia americana a la Sociedad Histórica de Wisconsin ha caído 40% desde 1987. Esta estadística, cuando se establece solo, puede ser suficiente para cualquiera que casualmente predecir el colapso de la Biblioteca. Pero es sólo la mitad de la historia. Los archivos han sido digitalizados y puestos en línea. Cada año, la biblioteca recibe 85.000 visitantes en línea única. El número de escuelas en línea que ofrecen grados en línea está en constante aumento también. Muchas de estas escuelas están mejorando sus bibliotecas virtuales por el día.

13. Como las empresas, bibliotecas digitales necesitan de personal humano
Incluso las empresas en línea cuentan con el apoyo de calidad para mejorar las ventas y la satisfacción del cliente. La disponibilidad de los servicios de chat de correo electrónico, teléfono y mejorar la experiencia de vivir de las personas que buscan productos y servicios. Lo mismo ocurre con las personas que buscan información.

A cambio del pago de impuestos o tasas biblioteca empaquetado con la matrícula de la Universidad, miembros de la biblioteca debe esperar fiable “de asistencia al cliente”? a cambio de sus cuotas.

Los bibliotecarios son realmente muy importantes en el mantenimiento de sus visitantes. Y aún hoy no hay un reemplazo equivalente a la biblioteca, que proporciona acceso a las montañas de contenido que no está disponible a través de buscadores o incluso Google Books Search, que sólo ofrece fragmentos y enlaces a tiendas donde los libros se pueden comprar.

14. Simplemente no puede contar con bibliotecas físicas desaparecen
Bibliotecas físicas nunca va a desaparecer. A pesar de que la búsqueda de libros de Google toma el ritmo y las bibliotecas de financiar sus propios proyectos de digitalización, el futuro del espacio de la biblioteca física sigue siendo necesaria.

Esto se debe a muchas bibliotecas no son la digitalización de todo y muchos no pueden digitalizar. Hay una buena razón: es caro. En una estimación a la baja de $ 10 por libro (y probablemente mucho más de la tercera edad, los trabajos más delicados), la digitalización de una biblioteca completa de, por ejemplo, más de 10.000 libros – así, se suma. Y para muchos usuarios de la biblioteca, que aún dependen de este enfoque tradicional y efectiva de localización de información con las computadoras en el sitio o los bibliotecarios disponibles para ayudarles.

15. Búsqueda de libros de Google “no funcionan”?
Si una de indexación de Google al estilo de todos los libros del mundo fueron a espejo de la compañía conocida servicio de búsqueda, uno puede tener que pienso mucho más en el argumento en contra de mantener las bibliotecas de todo. Después de todo, Google tiene una gran tecnología para la búsqueda de la web, ¿verdad? No podríamos omitir las bibliotecas?

Pero los expertos señalan que la Búsqueda de libros de Google está muy lejos de la facilidad de uso como los experimentados con el servicio de la empresa de búsqueda en Internet. Los altos ideales de la información-para-todo el mundo se ven obstaculizados no sólo por demandas de derechos de autor, sino por deseo propio de Google para ser perro superior. No están a punto de entregar su índice a otros competidores, como Microsoft, Yahoo, Amazon y otros no se asoció proyectos de digitalización. El usuario pierde por no poder acceder a todo a través de su servicio preferido de búsqueda de libros.

Por no renunciar a los archivos digitales a sus competidores, las empresas que adoptan este enfoque competitivo, las empresas al riesgo de desviarse de la digitalización del mapa, lejos de la filosofía de la biblioteca pública. Mientras tanto, las bibliotecas deben permanecer en el tacto y la disposición del público en general.

16. Bibliotecas físicas puede adaptarse a los cambios culturales
Los EE.UU. de la Comisión Nacional de Bibliotecas y Ciencias de la Información (NCLIS) es sólo uno entre los innumerables grupos que estudiar y debatir la evolución del papel de la biblioteca física en la era digital. En un simposio de 2006, el NCLIS creado un informe que insta a un refinamiento de lo que el espacio de la biblioteca física. Menos como “almacenes”?, Fue una de las conclusiones, y más como “encrucijada intelectual para trabajar, aprender, enseñar, y nuevos tipos de programas.”?

17. Bibliotecas físicas se están adaptando al cambio cultural
Cualquier persona suscribirse a las teorías de McLuhan pensador del siglo 20 el mariscal podría decir que junto con los patrones de cambio de vida provocado por la tecnología electrónica, el conocimiento que una vez fue encerrada en los libros y compartimientos, según la materia está siendo abundantemente difundida en una explosión de la democracia, lo que hace obsoleta la austeridad de los corredores solitarios, haciéndose eco de la Biblioteca. Curiosamente McLuhan, quien murió en 1980, una vez que llegó a decir: “el futuro del libro es la propaganda”?.

De hecho, este cambio cultural es anterior al uso generalizado de Internet, así como Google Book Search. Durante décadas la sociedad ha sido la búsqueda de una comprensión más holística del mundo, y un mayor acceso a la información. La búsqueda de nuevos métodos de organización de las estructuras educativas (incluidas las bibliotecas) trabaja desde hace tiempo. Y mientras que las bibliotecas no pueden estar en muchos pueblos ‘”Top Ten lista de Cutting Edge”?, Que se han ido adaptando.

Universidad Estatal de Washington el director de las bibliotecas de Virginia de acero, por ejemplo, es un defensor de la maximización de la naturaleza social e interactiva de espacio de la biblioteca física. Grupo de estudio, exposiciones de arte, comida y café – hablando, no susurrando, lo que es la nueva biblioteca. No es obsoleta, es sólo el cambio.

18. La eliminación de las bibliotecas se cortó un importante proceso de evolución cultural
La biblioteca que más nos conocemos hoy en día – una institución pública o académica que presta los libros de forma gratuita – es un producto de la democratización del conocimiento. En los viejos tiempos, los libros no siempre fueron tan asequible, y las bibliotecas privadas, o clubes de lectura, era un privilegio de los ricos. Esto comenzó a cambiar durante el 1800, con más bibliotecas públicas a aparecer y la invención del sistema de Clasificación Decimal Dewey para estandarizar los catálogos e índices.

Bibliotecas comenzó florecimiento bajo la mirada del presidente Franklin Roosevelt, en parte como una herramienta para diferenciar los Estados Unidos de los nazis quemando libros. Este aumento de interés en la construcción de una más perfecta, la sociedad liberal culminó en 1956 con la Ley de Servicios de Biblioteca, que introdujo los fondos federales por primera vez. Hoy en día hay decenas de miles de bibliotecas públicas en los Estados Unidos. (Más información sobre la historia de las bibliotecas de aquí).

19. El internet no es DIY
Se podría decir que el internet ha dotado a la sociedad con un sentido vertiginoso de la independencia. El acceso a toda la información del mundo – y los motores de búsqueda gratuitos para navegar con – pone en duda la necesidad de un bibliotecario, moderadores u otros intermediarios como, la web, lo que parece, es un medio hágalo usted mismo.

Sin embargo, un rápido vistazo a los motores de Internet hoy en día nos muestra algo diferente. El Internet es intensamente social e interactivo, y ha creado comunidades de usuarios que a menudo son muy como muy unida, ya que son de gran tamaño. El Internet está sirviendo como una herramienta para los seres humanos para satisfacer sus instintos naturales para la construcción de la comunidad – compartir, interactuar y hacer negocios.

La economía en línea se debe en gran parte por la filosofía web 2.0 de la interacción humana, la revisión y la democratización del conocimiento y el análisis. Motores de búsqueda clasifican las páginas web en base a su popularidad, plataformas de redes sociales en sacar a millones de visitantes al día y la enciclopedia más popular de internet ha sido escrito por la misma gente que lo lea.

Al igual que Wikipedia, los motivos en línea más popular de reunión suelen ser los mejores moderado. Desde chusma y los spammers son una parte inevitable de cualquier sociedad (ya sea física o virtual), control de calidad ayuda a contribuir a las mejores experiencias en línea. Buena ciudadanía entre las comunidades en línea (de forma inteligente contribuir a la discusión, no spam) es una manera segura para reforzar su reputación como un miembro útil del grupo. Con el fin de fomentar este tipo de medio ambiente debe ser moderado.

Curiosamente, el papel del moderador en gran medida paralelo al papel del bibliotecario: la defensa de un ambiente en el cual el conocimiento se puede acceder y las ideas se pueden compartir.

La idea de que las bibliotecas son una cosa del pasado y que la humanidad ha salido alas y volar a una nueva era de la auto-guiados La verdad es que nada menos que una farsa. Por desgracia, es esta misma noción de que podría llevar a la desmembración de las bibliotecas como congestión nasal y fuera de la fecha. En realidad, la calidad de la red depende de la orientación del modelo de biblioteca universitaria,. Aunque los moderadores tienen cepillo para limpiar en el ciber-paisaje nuevo y salvaje, los bibliotecarios han ruta trazada una parte significativa del viaje.

20. Sabiduría de las multitudes no es de fiar, por el punto de inflexión
La alta visibilidad de ciertos puntos de vista, el análisis y los hechos incluso encontrar en línea a través de los sitios de redes sociales y wikis se ha diseñado – idealmente – como el resultado del consenso del grupo objetivo. El algoritmo de Google también depende de este principio colectiva: en lugar de un in-house “experto”? decidir arbitrariamente qué recurso es el de mayor autoridad, que la web de decidir. Sitios con vínculo popularidad más altos tienden a rango más alto en los motores de búsqueda. El algoritmo se basa en el principio de que el consenso del grupo revela un mundo mejor, un análisis más preciso de la realidad de un único experto podría hacerlo. El escritor James Surowiecki denomina a este fenómeno “la sabiduría de las multitudes.”?

En el vacío, las multitudes probablemente son muy sabios. Pero con demasiada frecuencia vemos la advertencia a la sabiduría multitud James Surowiecki en “punto de inflexión” de Malcolm Gladwell, que, en este contexto, explica que los grupos son fácilmente influenciables por su vanguardia -? Quienes son los primeros en hacer algo y que automáticamente tienen una influencia extra, incluso si lo que están haciendo no es necesariamente la mejor idea.

La naturaleza altamente social de la web por lo tanto, hace que sea muy susceptible a, por ejemplo, sensacionalista, de baja calidad de la información con el único mérito de ser popular. Las bibliotecas, por el contrario, un control de calidad en la forma de una medida provisional. Sólo la información que es cuidadosamente seleccionados se permite entrar bibliotecas son propensos a permanecer separada de la Internet, aunque se pueden encontrar en línea. Por lo tanto, es sumamente importante que las bibliotecas permanecen vivos y bien, como contrapunto al populismo frágil de la web.

21. Los bibliotecarios son la contraparte insustituible para los moderadores web
Las personas que voluntariamente dedican su tiempo a moderar los foros y wikis están jugando un papel similar a los bibliotecarios que supervisan las pilas – y los que visitan las pilas.

La principal diferencia entre los bibliotecarios y los moderadores es que mientras el guía a los usuarios a través de una antigua colección de gran autoridad, los trabajos publicados, el moderador se encargará de tomar las riendas como consenso se crea. Mientras que los papeles son distintos, cada uno está evolucionando junto con el crecimiento de ritmo rápido de la Internet y la evolución de las bibliotecas. Tanto los moderadores y los bibliotecarios tienen mucho que aprender unos de otros, lo que es importante que ambos queden.

22. A diferencia de los moderadores, los bibliotecarios deben lado de la línea entre las bibliotecas y en Internet
Es cierto que las bibliotecas ya no son el principio y el punto final de toda la investigación académica. El internet está tirando de los estudiantes fuera de las pilas y que revela una gran cantidad de información, especialmente a uno que está equipado con las herramientas para encontrarlo. De hecho, el sueño de eliminar al intermediario es posible alcanzar. Pero ¿a qué precio?

La alfabetización mediática, aunque un activo muy importante para los estudiosos e investigadores, está lejos de ser universal. ¿Quién va a enseñar a la alfabetización mediática? Muchos sostienen que los bibliotecarios son la mejor opción para educar a la gente acerca de la web.

Después de todo, los moderadores web se refieren fundamentalmente con el medio ambiente que supervise y en menor medida con la enseñanza de habilidades de Internet a los extranjeros. Los maestros y profesores están ocupados con sus temas y especialidades. Bibliotecarios, por lo tanto, deben ser los que cruzan la frontera en el internet para que la información sea más fácilmente accesible. En lugar de eliminar la necesidad de que los bibliotecarios, la tecnología está reforzando su validez.

23. El Internet es un desastre
Como un pro-bibliotecario página web dice, “Internet en muy pocas formas se asemeja a una biblioteca. La biblioteca ofrece un conjunto claro y estandarizado de los recursos fáciles de recuperar”.

A pesar del carácter poco combativo de este de una línea, su premisa es esencialmente correcta. Pese a las mejoras en la tecnología de búsqueda y la creación de sitios increíblemente amplio como Wikipedia, la Internet sigue siendo, en muchos sentidos, un servicio gratuito para todos. Inundado de sitios de todo tipo de fuentes que inexplicablemente se consumen alrededor de jockey o por las primeras posiciones en el ranking, la web es como un salvaje oeste superpoblados. Muchos se han enfrentado a este caos con populares sitios de redes sociales o los esfuerzos grandes, complejas y de gran éxito a la información organizada (Google, Wikipedia, et al). Pero a pesar de estos esfuerzos, un cúmulo de páginas de dudosa todavía tiende a ser servido en los resultados de búsqueda de muchos, y la credibilidad de cada fuente de acceder por sí tiene que venir en tela de juicio.

No es que eso es una cosa mala. Los océanos de la información, la incertidumbre y la espontaneidad en la web pueden proporcionar una experiencia emocionante y enriquecedora. Pero si usted necesita limitar su búsqueda a los recursos lógicamente indexados que han sido publicados y revisados ​​luego por un equipo de profesionales, la biblioteca sigue siendo la mejor opción.

24. El Internet está sujeta a la manipulación
Mientras las mentes brillantes detrás de Google están subiendo con un algoritmo de búsqueda mejor, las mentes brillantes de optimizadores de motores de búsqueda continuará a crack. Esto podría implicar la conformidad con las normas de calidad de Google o, en muchos casos, bordeando alrededor de ellos. Es importante que el usuario debe tener en cuenta las limitaciones de Google. En muchos casos, el gigante de las búsquedas tiene éxito en el servicio a una buena información. Pero en muchos casos todavía se queda corto.

Por el contrario, es muy difícil entrar en los índices de las bibliotecas. Libros, revistas y otros recursos deben ser nada menos que de alto calibre, el material publicado. Si no lo son, simplemente no entrar

Además, el incentivo económico para manipular colecciones de la biblioteca es mucho menos feroz que en el Internet. Se estima que sólo el 4% de los títulos de los libros están siendo monetizado.

Mientras tanto, Google sólo está experimentando increíbles ganancias a través de la publicidad en línea, por no hablar de posicionamiento de todos los demás por un pedazo de la tarta de Internet.

Pero las bibliotecas no sólo se enfrentan a este tipo de presión. Su manera de proporcionar información, por lo tanto, inherentemente será menos influenciada por los intereses corporativos.

25. Colecciones de las bibliotecas emplean un sistema bien formulado de la cita
Libros y revistas en las bibliotecas se han publicado bajo rigurosas pautas de citación y la precisión y por eso se permite en las colecciones de las bibliotecas.

Estas normas no son simplemente impuestas a los sitios web. Pueden aparecer en los resultados de búsqueda o no proporcionar la citación. Con suficiente investigación, la precisión de los recursos web a menudo se puede determinar. Pero es mucho tiempo. Las bibliotecas hacen la investigación mucho más eficiente.

26. Puede ser difícil de aislar a una información concisa sobre Internet
Ciertas áreas sujetas como las condiciones médicas o asesoramiento financiero son muy bien trazado en la web. Sitios de calidad para obtener más áreas marginales, sin embargo, son menos fáciles de encontrar a través de búsqueda en la Web. Uno tendría que saber el sitio al que ir, y Google no es necesariamente te va a servir exactamente lo que usted está buscando.

Wikipedia, que está muy bien posicionada para una amplia variedad de temas especializados, es la mejora de la concisión web. Pero Wikepedia es sólo un sitio, que todos pueden editar, y su veracidad no está garantizada. Las bibliotecas conservan una colección mucho más amplia y concisa índice de materiales de investigación.

27. Las bibliotecas pueden conservar la experiencia de libro
El consumo de 900 páginas sobre la historia intelectual de Rusia es una experiencia única para el libro. En general, el libro ofrece un estudio centrado, pero completa, que resume años de investigación por un autor – o grupo de autores – que han dedicado su vida académica a un área determinada.

A través de Google Book Search, el Internet puede ser una herramienta para encontrar dónde comprar un libro. Los resultados normales de búsqueda también revelan una variedad de distribuidores de libros, cursos académicos o de los próximos proyectos web.

Pero incluso cuando el Internet no proporciona el contenido real (como en la búsqueda de la historia de Rusia) la información es a menudo bocado del tamaño o la experiencia en general superficial – una especie de navegación de referencia rápida. El conocimiento puede ser encontrado, pero la experiencia de adentrarse en un libro de cientos de páginas simplemente no sucede en línea. La preservación de las pilas, por lo tanto, ayudará a preservar el acceso a este método para el aprendizaje y la forma más tradicional de la academia puede seguir junto a la nueva.

28. Las bibliotecas son estables, mientras que la web es transitorio
En un esfuerzo por mejorar su servicio y sacudir a los spammers, los buscadores están constantemente actualizando sus algoritmos. A menudo, sin embargo, los daños colaterales va a eliminar los sitios de inocentes, incluyendo, tal vez, los recursos autorizados.

Además, los sitios web comúnmente fuera de línea o de su cambio de dirección. Otros sitios que apuntan a estos recursos (que antes eran buenos) podría fácilmente y sin saberlo, la casa de un número de “enlaces rotos”?. Estos sitios pueden no ser editada por años.

Las bibliotecas, por el contrario, tienen un bien en cuenta para un balance de los recursos disponibles y un sistema de indexación estándar que ofrecen resultados estables y fiables siempre.

29. Las bibliotecas pueden ser sorprendentemente útil para las colecciones de noticias y archivos
En muchos sentidos, las bibliotecas están a la altura de la Internet cuando se trata de la agregación de contenidos de noticias. Fuentes de TV online, radio y periódicos – sin mencionar una gran cantidad de blogs de referencia y comentarios sobre los acontecimientos diarios de todo el mundo – a menudo puede saciar cualquier persona desde el navegador título ocasional al adicto a las noticias.

Mientras tanto, continúan las bibliotecas para suscribirse y acciones de una cierta lista de periódicos, y archivar los números atrasados. Este esfuerzo puede parecer humilde junto con el de largas listas de los agregadores de noticias en línea y acceso instantáneo a los artículos publicados en el minuto.

Sin embargo, la catalogación de una biblioteca de noticias puede proporcionar una serie de ventajas. Para empezar, muchas publicaciones continúan existiendo en línea. Para alguien que busca un artículo específico por un periodista específico, una biblioteca podría obtener mejores resultados – incluso si la publicación tuvo que ser rastreado a través de préstamo interbibliotecario.

Las bibliotecas proporcionan a menudo los problemas de acceso libre de las publicaciones periódicas más importantes que de otro modo requerirían de suscripción en línea, al igual que muchos sectores de la New York Times

Además, los archivos desaparecen a menudo fuera de línea, o se convierten en línea cada vez más caros. (Trate de búsqueda de Google, el archivo de noticias). Esto puede dejar a las bibliotecas con las copias sólo se puede acceder.

30. No todos tienen acceso a Internet
En los países menos desarrollados o las partes más pobres de los Estados Unidos, acceso a la biblioteca a menudo es la única clara forma de un individuo para llevar a cabo una investigación seria. Hay por lo menos dos razones principales de que la Internet no puede ofrecer incluso una alternativa ilusoria a las bibliotecas.

En primer lugar, el acceso en línea puede ser mucho más difícil de lograr que el acceso a la biblioteca. Una biblioteca pública puede tener más que una consola de ordenador, mientras que otros puntos de acceso a Internet pueden cobrar a alguien que simplemente no tiene los medios para pagar.

En segundo lugar, incluso si el acceso a Internet se obtiene, la falta de educación tecnológica en las áreas más pobres del mundo hará que la tecnología mucho menos útil que sería para la persona que tiene más experiencia en navegar por la web.

31. No todos pueden pagar los libros
Fuera de los países desarrollados, los libros son más raras ya menudo más caros que sus contrapartes del primer mundo. Para agravar el problema es un salario mínimo muy bajo lo que el costo real de los libros de astronomía. La biblioteca pública, donde quiera que exista, por lo tanto, se vuelve mucho más crucial para la democratización de la información.

Desde los Estados Unidos tiende a ser un líder de tendencia, sobre todo tecnológico, se debe subrayar la importancia de las bibliotecas, incluso como la tecnología avanza. Promocionando una cultura de dispositivos BlackBerry a través los libros pueden poner en peligro la existencia de las bibliotecas tradicionales, dejando a los pobres sin libros o BlackBerrys.

32. Las bibliotecas son un recurso provisional para el anti-intelectualismo
No es que el Internet es anti-intelectual, sus raíces académicas y de la inmensa cantidad de sitios académicos sin duda dan fe de que sea un medio inteligente.

No es que el Internet es anti-intelectual; su http://www.nap.edu/readingroom/books/far/ch7.html raíces académicas y de la inmensa cantidad de sitios académicos sin duda dan fe de que sea un medio inteligente.

Pero para algunos, la inmediatez de fascinación de la internet puede dar lugar a la falsa impresión de que el debate sólo en línea inmediato, interactivo y sobre el terreno la tiene valor. Libros polvorientos en los estantes de altura luego parecen representar el conocimiento estancado, y sus curadores (bibliotecarios), detrás de los tiempos. Libros y la lectura fácil se considera elitista e inactivos, mientras que los blogs se convierte en el aquí y ahora.

Pero, como se mencionó anteriormente, no todo está en Internet. Acceso a los libros y las teorías de cientos de años de historia de la cultura es esencial para el progreso. Sin esto, la tecnología podría convertirse en la herramienta irónico de las tendencias culturales sensacionalistas y retrógrada. Bibliotecas de la preservación para almacenar el conocimiento y enseñar a las limitaciones de la tecnología puede ayudar a evitar la arrogancia y el narcisismo de la novedad tecnológica.

33. Libros antiguos son valiosos
La idea de una biblioteca de convertirse en un “Museo del Libro”? en la era de la digitalización es a veces sacudido como una figura apocalíptica de expresión. Es un buen susto para los bibliotecarios. El término que se insinúa, en lugar de ser moderno y útil, las bibliotecas pueden convertirse en fetiches históricos como los discos de vinilo o las máquinas de escribir. Y en lugar de seguir como profesionales de la investigación, los bibliotecarios se ven obligados a llegar a ser como conservadores de museos – o, más probablemente, que acaba de perder su empleo.

Pero si la evolución de las bibliotecas crece para convertirse en un lugar de encuentro interactivo para eventos culturales y el intercambio de ideas, la conservación y exhibición de reliquias literarias de archivo podría ser otra faceta de su importancia (y, sí, la intriga). De hecho, los libros antiguos son valiosos no sólo monetariamente, sino que son parte de la memoria cultural, histórico que no debe perderse la digitalización.

Conclusión
La sociedad no está dispuesta a abandonar la biblioteca, y probablemente no será nunca. Las bibliotecas pueden adaptarse a los cambios sociales y tecnológicos, pero no pueden ser reemplazados. Mientras que las bibliotecas son distintos de los de Internet, los bibliotecarios son los profesionales más adecuados para orientar a los estudiosos y los ciudadanos a una mejor comprensión de cómo encontrar en Internet información valiosa. De hecho, una gran cantidad de información en línea. Sin embargo, muchos aún en el papel. En lugar de considerar las bibliotecas como los gobiernos obsoletos, estatales y federales deben aumentar los fondos para la mejora personal y la tecnología. En lugar de Lope ciegas a través de la era digital, guiados sólo por los intereses corporativos de la economía de Internet, la sociedad debe fomentar una cultura de guías y guías. Hoy, más que nunca, las bibliotecas y los bibliotecarios son muy importantes para la conservación y mejora de nuestra cultura.

Una de las mejores piezas se ha escrito sobre el desafío de ahorro / gasto fue de una manera ensayo escrito de nuevo en 1772 por el ingenioso y sabio filósofo francés Denis Diderot. Lamenta que tenía derecho a separarme de mi viejo vestido Aderezo: O bien, una advertencia a aquellos que tienen más sabor que el dinero.

En ella, Diderot elocuente relata cómo su hermosa, vestido nuevo, vestirse escarlata llegó a causar estragos en tanto su estado de ánimo y sus finanzas. Poco después de recibir el vestido, se hizo evidente que su entorno, aunque antiguamente muy agradable para él, no estaban en armonía con la elegancia del vestido. Se sintió obligado a reemplazar a su tapiz, sus obras de arte, sus estanterías y sillas, y finalmente hasta la mesa muy querida, que había servido como su escritorio. Al final, un pobre Diderot sáb incómodo en su estudio formal, elegante y ahora. “Yo era el dueño absoluto de mi bata vieja, pero me he convertido en un esclavo de mi uno nuevo”, se lamentó.

Todos nosotros tenemos algunos Diderot en nosotros. Por lo tanto, la referencia al “grupo” a menudo es necesario ser más cuidadoso de no a sus amigos ricos, o incluso más ricos compañeros de trabajo, es usted, usted mismo.

Hay pocas cosas que influyen en sus decisiones de gasto de hoy, más que sus decisiones de gasto de ayer.

El gasto el gasto genera.

El autor de libros de cocina mencionados y empresario Greta Podleski nos proporciona un ejemplo perfecto. No es de extrañar, se trata de ropa. Hace varios años, “GP” me informó que acababa de comprar un vestido impresionante en un “ridículo” precios más bajos. “No podía permitirse el lujo de no comprar!”, Fue su evaluación interesante.

Si la historia se detuvo allí, no habría sido nada del otro mundo. Pero, por supuesto, no lo hizo. Contra todas las probabilidades matemáticas, ninguno de los pares de noventa y más de Greta de zapatos era un partido a su versión del vestido de Diderot. Ciento cuarenta dólares más tarde, ese problema estaba resuelto. Sin embargo, una nueva había tomado su lugar. Sorprendentemente, ninguno de Greta bolsos de su vasta colección fue “un socio adecuado” para los zapatos nuevos. Los colores se enfrentaron o “no lo sé”-el broche de bronce no se complementan perfectamente con el tono de cobre del calzado que acaba de adquirir.

“Necesito un bolso de mano o en el resto del dinero que he gastado será en vano”, razonó Greta.

“Usted no puede permitirse el lujo de no comprar un bolso”, le contesté.

“Exactamente”, ella estuvo de acuerdo, al parecer inmune a sarcasmo.

Dos tubos de lápiz labial y un par de pendientes más tarde, El curioso caso del vestido de bajo costo que no fue llegó a su fin.

Probablemente no debería tirar piedras aquí. El año pasado, me he comprado dos nuevas maderas de calle, irónicamente, para golpear desde el rough. De repente, con mis nuevas maderas radiante de mi bolsa, mi plancha se veía viejo y cansado para mí, como estoy seguro de que les hizo a ellos. Una vez que había sido reemplazado, era muy apropiado para añadir un fantástico conductor de alta tecnología y un putter correctamente ponderados-para-mi-carrera. Llevar a todos estos nuevos equipos rápidamente hizo que mi bolsa de golf con anterioridad atractivo parece cutre, cutre y no tan elegante. Así que lo sustituyó también, seguido a los pocos días por la compra de un par de zapatos de golf de lujo que parecía presumir de poderes casi sobrehumanos. Mil ochocientos dólares más pobres, tenía la mirada de un profesional.

El gran general cartaginés, Aníbal, nunca ha olvidado la derrota y la humillación de su pueblo por parte de Roma. Ahora planea su venganza y la destrucción del antiguo enemigo. Mientras Aníbal se prepara para la guerra,Hanno, el hijo de uno de sus más confiables comandantes militares va a pescar con Suni,-amigo y su mejor arrastrados hacia el mar. Capturados por los piratas, que se transportan a un mercado de esclavos de italiano, uno de los chicos se vende como un gladiador, y el otro como esclavo campo. Ambos creen que nunca van a ver la casa o familia.

Contra toda probabilidad, Hanno entabla una relación con Quintus y Aurelia,hijos de su amo romano. Pero los problemas nunca está lejos. Como la Segunda Guerra Púnica comienza tirando el mundo en el caos, la vida de Hanno se ve amenazada por un supervisor cruel, mientras que su amigobatallas para sobrevivir como un gladiador. El destino de los cuatrojóvenes-romanos y cartagineses, ha de ser una extraordinaria. También lo es la de sus familias. La devastadora guerra desatada en Roma por Aníbal va a cambiar toda su vida y la historia para siempre.

Varios amigos me habían estado alentando a leer Lexicon del demonio, y fueuno de esos libros que mantienen el sentido de llegar, pero era fondo editorial ytantas cosas nuevas que mantienen a salir. Bueno, después de reunirse conSarah Rees Brennan TA Día de Adolescentes en el marco de una operación no-tan-secreta de conseguir una copia mejor amiga de la alianza del Demoniofirmado-en oposición a la operación muy secreta para obtener esta BFF mismouna copia firmada de la del Demonio Lexicon I-, mostró su preocupación por lode Sarah, que ahora quiero leer todos los libros que jamás escribió.

Después de haber leído los dos primeros, estoy muy emocionada de pasar esta semana la lectura del libro recién publicado final de la trilogía, La entrega del demonio.

Muchas gracias a Sarah Rees Brennan y nuestros amigos de Simon & SchusterCanadá para la creación de esta entrevista.

Por desgracia, una vez más, alguien se equivocó en Internet acerca de ficción para jóvenes adultos. Cerca de una vez por semana, alguien está equivocado en el Internet sobre YA ficción, pero este incidente en particular es un artículo de Meghan Cox Gurdon titulado Oscuridad demasiado visible en el Wall Street Journal, que básicamente pide una intervención contra los libros oscuros de YA para el bien de los niños (es interesante observar que el artículo ya contiene una encuesta preguntando si los temas oscuros en la ficción de la juventud son útiles o perjudiciales, y cuando me registré los resultados en la tarde del martes fueron un 82% a favor de la ayuda).

YA Guarda – Cheryl Rainfield habla es la respuesta del autor de Cicatrices, que incluye una extensa colección de direcciones URL a muchas más maravilloso, refutaciones apasionadas.

También te directa a la respuesta de Jackie Morse Kessler a la defensa de su artículo Rage novela, que se llama hacer la oscuridad visible.

Me pone enfermo a mi estómago para leer de la novela-que procede de un amigo, dona a la caridad para ayudar a personas que se autolesionan recuperar-se sugirió como una forma de exaltación del corte. Pero podría ser un punto válido enterrado en todos los prejuicios de Gurdon? ¿La teoría de que la lectura de libros oscuros es perjudicial para un lector adolescente mantener el agua?

Yo no soy un periodista de investigación del calibre fino que el Wall Street Journal emplea, pero voy a dar respuesta a esta pregunta un tiro:

No, no es perjudicial. Me baso principalmente en mi opinión personal que me he convertido en un miembro muy ajustada de la sociedad, porque de todos los libros oscuros que leí de adolescente. Mi oscuro vino de la ficción. Mi oscuridad se juega en la ficción que escribo. Expresión sana que no daña a nadie, excepto quizás que un amigo que tenía la fobia a las aves, pero que era pre-existente (Ok, y hay que otro amigo que es un poco más cautelosos de los espejos ahora, pero los adultos asustar manera más fácil que los adolescentes).

Cuando yo era un adolescente, he leído de Stephen King es, y desde entonces he tenido la profunda desconfianza de los payasos. No porque creo que son los niños robando cambian de forma que viven en las alcantarillas. Quiero decir, incluso como un adolescente impresionable me di cuenta de la diferencia entre ficción y realidad, pero hay algo inquietante en todo lo que facepaint jugar con la capacidad de mi cerebro para clasificar de inmediato a un payaso como persona.

Tal vez los payasos siempre han sido un poco inquietante y el Sr. Rey en el mejor jugador que cuando escribió su novela. Me doy cuenta de que es una idea radical de que los autores que inventar cosas jugar con los temores existentes en lugar de crear otros nuevos, pero es bastante dócil en comparación con la sugerencia de que nadie debería leer The Hunger Games porque es violento.

Por supuesto, es violento, es una trilogía anti-guerra. Si usted lee los Juegos del Hambre y todo lo que piensas es lo genial que sería para combatir a la gente a la muerte, entonces has perdido el punto del libro. Cuando se puede perder un punto tan obvio, lo que los libros que está leyendo no son el problema real que necesita ser tratado.

De los muchos adolescentes que he hablado a los que han leído Los Juegos hambre, no puedo recordar uno solo que sinceramente quiere ser puesto en los Juegos. Están felices de discutir la situación hipotética, pero que no quieren que sea su realidad.

Hablando en serio, adolescente encendió hace que los adultos que no leen lo nervioso. Ellos escuchan estas cosas acerca de lo que en algunos de estos libros que no leen, y se preocupan. Muchos de ellos están preocupados porque son padres y tienen el instinto natural de proteger a sus hijos. Esa es la biología en el trabajo, y que es genial y yo lo respeto totalmente. Me alivia saber los padres se involucran en la vida de su adolescente.

Mi punto es que el mundo puede ser un lugar aterrador. Es mucho más fácil culpar a Brillo Lauren Myracle por eso que para discutir qué es lo que se sienten tan amenazados por el contenido de un libro.

Además, el terrorismo y la guerra y la pobreza y los desastres naturales y que extraña tener Justin Bieber tiene en los preadolescentes que hace la mayoría de nosotros los adultos se sienten impotentes. Sentimiento de impotencia nos puede hacer comprender a los motivos más ridículos para proporcionar una respuesta a por qué el mundo no es tan impresionante como la nostalgia por la infancia insiste en lo que solía ser.

Así que, sí, es fácil que llorar por la censura de la ficción juvenil en nombre de la protección, porque hay cosas reales y aterrador para muchos que no podemos proteger a los jóvenes. Pero eso no significa que sea correcto.

Estoy de acuerdo con el artículo del WSJ sobre esto: ¿Qué lees en la adolescencia tiene un papel importante en la conformación de su visión del mundo adulto. Sin embargo, cuando no estoy de acuerdo es que nosotros como adultos deben controlar activamente la formación de la visión del mundo al negarse a permitir la exposición a ciertas ideas. No se unirá a la thoughtpolice sólo porque ya no estoy en la escuela secundaria.

Cuando se trabaja en la sección de adolescentes como yo, que hable con los padres y los adolescentes. A menudo, una vez que un cambio que un padre se lamenta de la oscuridad de todos los libros en los estantes y los triángulos de amor de vampiros. Si tienen tiempo, hago todo lo posible para ayudar a este adulto entender que no todos los libros en la sección tiene un triángulo de amor de vampiros en el mismo (por ejemplo, algunos han caído triángulos angel amor).

Sin embargo, para todos los padres que ayudar a que anhela para los libros que no son “tan oscuro”, hay cinco que están encantados de su hijo o hija quiere leer. Serían esos padres que como si fuera algo no tan temible o no tan oscura o no de fantasía, o no cuentan con el sexo / drogas / alcohol / blasfemia? Posiblemente, pero es más importante para ellos que sus jóvenes lectores le encantan los libros.

Me gustan los padres mucho, porque ellos son los que vienen en busca de un buen libro y la confianza que yo pueda encontrar uno. Pero mis favoritos son los visitantes los padres los que me muestran un título de Stephen King y confesar que lo leí cuando era un adolescente, también.

En un bar la noche anterior, me di cuenta de esta chica muy bonita. Estaba tan caliente, quería olvidar lo lo que estaba haciendo, y acaba de hacer su derecha entonces y allí, en la barra. Teniendo en cuenta que soy un caballero, que simplemente no es algo que yo hago, sin embargo. Así que me volví a lo que se denomina “experto” en la forma de (en Inglés … triste) meet pretty girls online y siguió el consejo de la guía. ¿Cuáles fueron los resultados?

Bueno, después de varios intentos en diferentes sitios de citas, que anotó con tres chicas en un mes!

No está mal para un novato!